Заявка на революцию в наших лыжах. Что позволят комиссии Легкова и Терентьева

В конце сентября дирекция Федерации лыжного спорта и сноуборда России провела совещание с действующими спортсменами, по итогам которого была сформирована Комиссия спортсменов — новый орган, призванный стать связующим звеном между атлетами и руководством федерации. Сама идея создания такого института назрела давно, однако инициатива появилась в момент, когда российские лыжные виды спорта переживают период глубоких структурных преобразований, и вопросов, требующих диалога между теми, кто выходит на старт, и теми, кто принимает решения, накопилось немало. Пока до конца неясно, получат ли представители спортсменов реальное право влиять на ключевые процессы или их роль сведётся к совещательному участию, при котором мнение атлетов выслушивают, но не обязаны учитывать при вынесении окончательных решений.

В заявлении пресс-службы ФЛССР отдельно подчёркивается, что мнение спортсменов должно быть услышано и учитываться в работе федерации, и именно поэтому представителей в комиссию выбирали сами атлеты, а не назначали сверху. Председателем нового органа стал олимпийский чемпион по лыжным гонкам Александр Легков, который одновременно входит в президиум ФЛССР, что обеспечивает ему прямой выход на высшее руководство федерации. Каждая дисциплина, подконтрольная федерации, получила в комиссии по два представителя. От лыжных гонок вошли Александр Терентьев и Лидия Горбунова, от горнолыжного спорта — Иван Кузнецов и Юлия Плешкова, от сноуборда — Евгений Генин и Всеволод Мартынов, от фристайла — Илья Буров и Игорь Омелин, а от прыжков на лыжах с трамплина и лыжного двоеборья — Данил Садреев и Лев Костянец. Таким образом, состав комиссии отражает весь спектр дисциплин, входящих в объединённую федерацию, и формально каждый вид спорта получил своё представительство.

Круг задач, обозначенных для нового органа, охватывает довольно широкий спектр направлений. Комиссия призвана представлять интересы спортсменов внутри ФЛССР, обеспечивать прямую и оперативную обратную связь с руководством, формировать предложения по вопросам подготовки и проведения соревнований, а также вовлекать атлетов в обсуждение любых инициатив, которые затрагивают их работу и развитие соответствующих дисциплин. В целом с направлениями деятельности всё выглядит достаточно понятно и логично, однако истинные границы полномочий пока остаются размытыми. Спортсменов приглашают сесть за общий стол, но вопрос о том, получат ли они за ним право голоса, остаётся открытым. Сможет ли комиссия оказывать ощутимое влияние на решения федерации, добиваться конкретных изменений в тренировочном и соревновательном процессе, или её функция в основном сведётся к сбору и передаче пожеланий наверх — выяснится лишь со временем, в ходе практической работы.

Для понимания того, как может функционировать подобный орган, полезно обратиться к опыту Международной федерации лыжного спорта и сноуборда, где собственная Комиссия спортсменов существует уже более четверти века. Весной 2026 года отдельные российские федерации по лыжным видам спорта объединились в единую структуру именно по модели FIS, и логично было бы перенять и формат представительства атлетов. В составе международной комиссии обычно работают четырнадцать представителей различных дисциплин, включая параспорт, а также два сопредседателя. Их избирают на четырёхлетний срок участники чемпионатов мира под эгидой FIS. Нынешний созыв начал работу в 2023 году и будет действовать до 2027 года, причём одно место — представителя прыжков на лыжах с трамплина — в настоящее время вакантно. Интересы лыжников в комиссии представляют американка Джулия Керн и британец Джеймс Клагнет.

В системе FIS этот орган играет отнюдь не символическую роль. Его члены обладают правом голоса в соответствующих технических комитетах, а четверо участников комиссии входят непосредственно в Совет FIS и наравне с остальными членами могут голосовать при принятии решений, влияющих на будущее лыжных видов спорта. За годы существования структуры накопилось немало примеров, когда голос атлетов действительно учитывался при изменении правил и регламентов. Спектр вопросов, которые проходили через комиссию, весьма широк — от корректировки терминологии в отношении спортсменок до вопросов безопасности на соревнованиях, распределения призовых и изменения форматов стартов.

Один из самых показательных и неоднозначных эпизодов связан с масштабной реформой лыжных гонок, которая была инициирована в 2022 году. Тогда FIS приняла решение уравнять дистанции мужских и женских соревнований на Кубке мира. Перед окончательным утверждением изменений представители спортсменов провели масштабный опрос среди действующих лыжников, и его результаты оказались красноречивыми: против одинаковых дистанций высказались 67 процентов мужчин и 88 процентов женщин. Тем не менее тогдашняя представительница лыжников в Комиссии спортсменов и по совместительству член Совета FIS итальянка Вирджиния Де Мартин Топранин реформу поддержала. Позднее она объясняла, что формулировки вопросов могли ввести участников опроса в заблуждение, и аргументировала важность изменений стремлением к гендерному равенству в спорте. В итоге нововведение приняли, а после первого сезона по новым правилам FIS собрала обратную связь у спортсменов и тренеров — и на этот раз эксперимент получил положительную оценку, практику решили сохранить и расширить.

Этот эпизод иллюстрирует не только реальные возможности подобного представительного органа, но и всю многогранность понятия «представление интересов спортсменов». Член комиссии не обязательно становится простым транслятором позиции большинства: в отдельных случаях его собственная позиция может расходиться с мнением значительной части атлетов, и это расхождение не всегда означает ошибку или предательство. На решение итальянки, помимо прочего, могло повлиять и её нахождение в Совете FIS, где она несла ответственность за стратегическое развитие спорта в целом, а не только за отражение сиюминутных настроений участников. В этом контексте сложно не провести параллель с ситуацией Александра Легкова. С одной стороны, присутствие председателя комиссии в президиуме ФЛССР обеспечивает прямой выход на руководство и потенциально сокращает дистанцию между атлетами и теми, кто принимает решения, — это несомненный плюс. С другой стороны, возникает закономерный вопрос: каким будет план действий Легкова, если позиции спортсменов и руководства федерации по какому-либо вопросу кардинально разойдутся? Чьим интересам он отдаст приоритет — тем, кто его избрал, или тем, в чьём окружении он работает?

У Комиссии спортсменов ФЛССР в нынешних обстоятельствах множество потенциальных поводов для проверки её реальных возможностей и веса внутри структуры. Само объединение нескольких ранее самостоятельных федераций в одну уже ставит вопрос о балансе интересов разных дисциплин. У лыжников, прыгунов с трамплина, фристайлистов, сноубордистов и горнолыжников разные календари, разные особенности подготовки, разные уровни финансирования и принципы организации соревнований. Теперь всем им предстоит существовать внутри единой структуры, и в случае возникновения недовольства или противоречий комиссия как мостик с руководством могла бы сыграть важнейшую роль в предотвращении конфликтов и поиске компромиссов. Параллельно российские лыжные виды спорта находятся на пути к возвращению на международную арену, и вместе с этим процессом появляются новые сложные вопросы: нейтральный статус российских спортсменов, взаимодействие с FIS, сочетание российского и международного календарей, организация поездок и тренировочных сборов, безопасность и условия участия в зарубежных соревнованиях. Каждый из этих пунктов требует чёткой позиции со стороны тех, кто непосредственно выходит на старт, и именно в работе над этими моментами станет по-настоящему понятно, чем в действительности окажется комиссия атлетов — реальным инструментом влияния или формальным придатком.

Главный и, пожалуй, самый принципиальный вопрос, который встанет перед комиссией уже в ближайшее время: сможет ли она не только передавать наверх пожелания и предложения, но и открыто сказать руководству федерации, что спортсмены не согласны с тем или иным решением? И что случится после этого — будут ли к словам атлетов прислушиваться и корректировать курс или же несогласие просто примут к сведению и оставят без последствий? Ведь между понятиями «спортсменов готовы выслушать» и «спортсмены участвуют в принятии решений» существует огромная разница, и именно от того, по какую сторону этой границы окажется новая комиссия, зависит, станет ли она по-настоящему работающим механизмом или останется ещё одной номинальной структурой, созданной для демонстрации диалога, но не обладающей реальным весом в процессах, которые формируют будущее российских лыжных видов спорта.

Букмекер Сумма (руб.) Депозит (руб.) Как получить
до 5000 от 500 Забрать
10 000 от 500 Забрать
до 11 111 от 500 Забрать
до 25 000 от 500 Забрать
Посещая сайт sporthot.ru, Вы соглашаетесь с приложенной Политикой обработки Персональных данных и с использованием файлов cookie.
Я согласен