Результаты Дарьи Непряевой на Олимпийских играх – 2026, которые едва ли можно назвать прорывными, с отсутствием попаданий даже в топ-15, закономерно вызывают вопрос о том, кто из других российских лыжниц мог бы показать более высокий результат, окажись она на Играх.
Получи фрибет 5000 рублей от букмекера для новичка
Прямое сравнение времени, показанного на внутренних и международных стартах, не вполне корректно из-за кардинально разных условий: длины и профиля трасс, состояния снега, подготовки лыж и запрета фтора на международной арене. Поэтому оценку стоит строить не на секундах, а на анализе сильных сторон, функциональной готовности и соревновательного опыта потенциальных кандидаток.
Евгения Крупицкая, промежуточный лидер общего зачёта Кубка России в текущем сезоне, обладает универсальностью, но сама отмечает, что её сильнейшая сторона – коньковые дистанционные гонки. В олимпийской программе для этого стиля есть лишь одна полноценная личная дисциплина – разделка на 10 км свободным стилем, где результаты Крупицкой на внутренних стартах достойные, но не доминирующие: серебро, бронза и седьмое место. С учётом плотности международного пелотона для неё выглядел бы реалистичным сценарий борьбы за место в топ-10, а при удачном стечении обстоятельств – за позиции ближе к восьмёрке. Однако в тяжёлых условиях олимпийского скиатлона, где выносливость и умение терпеть выходили на первый план, её качества могли бы раскрыться иначе. При целенаправленной, а не срочной подготовке к таким «разборочным» гонкам Крупицкая имела бы шансы бороться даже за топ-5. В марафоне её выносливость также могла бы стать козырем, позволив держаться в группе лидеров и претендовать на место в первой десятке, несмотря на технику даблполинга, которая пока требует доработки.
Алина Пеклецова, доминирующая в дистанционных гонках на внутренней арене и выигравшая в этом сезоне все разделки, создаёт ощущение, что ей уже тесно в России и она готова к борьбе с сильнейшими лыжницами мира. Гипотетически она была бы главным дистанционным аргументом, способным закрыть весь дистанционный блок. Однако полное отсутствие какого-либо международного опыта, даже юниорского, является её ключевым слабым местом. Как отмечала сама Непряева, такой опыт критически важен для адаптации к условиям и прогресса. Поэтому ожидать от Пеклецовой мгновенного выхода на уровень лидеров мира было бы наивно. На Олимпиаде в условиях, аналогичных тем, в которых выступала Непряева, она могла бы претендовать на попадание в топ-5, но подиум на дебютном старте такого уровня стал бы скорее сенсацией.
В спринтерских дисциплинах ситуация особая. Худший результат Непряевой на Играх был показан именно в классическом спринте, что во многом объясняется сложной адаптацией к агрессивному профилю трасс, европейскому снегу и лыжам без фтора. На внутренней арене в этом сезоне стабильнее всех выглядит Елизавета Пантрина. Тем не менее, разрыв между результатами на Кубке России и на международной арене в спринте особенно велик – 25-30 мест против 6-10 в дистанционных гонках. Уровень стабильности таких спринтеров, как Анастасия Фалеева или Алёна Баранова, мог бы позволить им пройти квалификацию и, возможно, первые раунды, но о борьбе за медали на фоне доминирования скандинавских спортсменок говорить преждевременно. Фалеева, впрочем, обладает небольшим, но ценным опытом стартов на Кубке мира до отстранения, что даёт понимание международного темпа и плотности борьбы.
Наиболее обширным и богатым опытом международных стартов, включая олимпийское золото в эстафете – 2022, обладает Вероника Степанова. После возвращения на лыжню она демонстрирует точечные успехи, хотя ещё не полностью вернулась к своим прежним соревновательным кондициям. Её сильные стороны – мощный коньковый ход и уверенное, на уровне мировых стандартов, прохождение спусков, где российские лыжницы традиционно теряют время. Если бы олимпийский спринт был коньковым, её кандидатура выглядела бы одной из самых логичных. В классическом спринте ей сложнее, однако в скиатлоне и коньковой разделке её уникальный опыт подготовки к Играм и соревнований за рубежом мог бы сыграть ключевую роль. При целенаправленном подведении к пику формы Степанова могла бы претендовать на место в топ-5, а в оптимальном раскладе – и на олимпийскую медаль.
Таким образом, утверждать, что заменить Непряеву было бы некем, нельзя. Кандидатуры существуют, каждая со своим набором преимуществ: скоростью, выносливостью, стабильностью или бесценным олимпийским опытом. Однако всех их объединяет один общий и критически важный дефицит – отсутствие регулярной международной соревновательной практики в последние годы. Именно этот фактор делает любые сравнения и прогнозы сугубо гипотетическими. Потенциал у российской команды, безусловно, есть, но ключевой вопрос заключается в том, как быстро этот потенциал смог бы быть реализован в условиях жёсткой олимпийской конкуренции без возможности постепенной адаптации на этапах Кубка мира.
| Букмекер | Сумма (руб.) | Депозит (руб.) | Как получить |
 |
до 5000 | от 500 | Забрать |
 |
3000 | от 500 | Забрать |
 |
до 11 111 | от 500 | Забрать |
 |
до 25 000 | от 500 | Забрать |
