Известный своими громкими и зачастую провокационными заявлениями норвежский спортивный обозреватель Ян Петтер Салтведт вновь оказался в центре международного скандала, направив острие своей критики на российскую фигуристку Камилу Валиеву. Поводом для очередного витка информационной атаки стало решение Международного союза конькобежцев (ISU) предоставить 20-летней спортсменке нейтральный статус, который открывает ей путь к возобновлению международной карьеры уже в сезоне-2026/2027 после завершения четырехлетней дисквалификации.
В эфире государственного вещателя NRK Sport скандинавский журналист не скрывал своего возмущения решением Совета ISU о частичном снятии ограничений с российских атлетов. Салтведт обрушился на саму возможность появления Валиевой на международных стартах под нейтральным флагом, сформулировав ряд жестких претензий. Первый тезис его выступления строился вокруг её допингового прошлого. По глубокому убеждению журналиста, само присутствие фигуристки на турнирах после отбытия наказания полностью обесценивает фундаментальную идею чистого спорта.
В своём эмоциональном спиче он заявил:
«Допуск спортсменки после громкого допингового скандала под видом нейтрального атлета — это прямой удар по принципам честной борьбы и дискредитация самой концепции нейтральности».
Второй аргумент скандинава касался общественной деятельности россиянки и её присутствия на государственных мероприятиях, в частности на турнире «Игры будущего».
Эту мысль он выразил следующей фразой:
«Появление фигуристки рядом с руководством страны делает её нейтральный статус не более чем формальной декорацией, не отражающей реального положения дел».
Итоговый вывод Яна Петтера прозвучал максимально категорично: российская чемпионка якобы не соответствует ни одному из критериев нейтральности, которые декларирует международный союз. Однако именно здесь автор допускает грубую фактическую ошибку, пытаясь подменить сухие юридические нормы своим субъективным моральным негодованием.
Стоит отметить, что Салтведт далеко не одинок в этом стремлении оспорить вердикт спортивных чиновников. Волна схожих критических публикаций прокатилась по ряду зарубежных изданий, где звучали практически идентичные выпады относительно событий Пекина-2022 и нынешней публичной жизни девушки. Американский обозреватель Мэриэнн Дабковски в своём блоге The Nice Capades высказалась ещё более язвительно, обратив внимание на закреплённую публикацию Валиевой с Президентом России. Она задалась риторическим вопросом, зачем вообще спортивным функционерам использовать термин «нейтральный», если они пропускают спортсменов с таким бэкграундом.
По мнению американки, было бы гораздо честнее со стороны ISU полностью отменить все ограничения для россиян, вместо того чтобы играть в терминологические уловки. Во Франции тема также развивалась в подчёркнуто негативном ключе: издание La Dépêche вынесло историю на первую полосу, используя формулировки про «фарс» и «перейдённую черту», смешивая воедино давнее допинговое дело и текущие официальные мероприятия. Впрочем, при внимательном изучении текстов становится очевидно, что большая часть французских аргументов вторична и напрямую заимствована из материалов норвежского NRK, поэтому воспринимать их как независимую вторую волну осуждения не стоит.
Если же проследить эволюцию западной реакции за последние годы, открывается любопытный подтекст. На Олимпиаде-2022 бывшие американские фигуристы Тара Липински и Джонни Вейр жёстко выступали против участия Валиевой в личном турнире сразу после новости о положительной пробе, но тогда речь шла исключительно о процессуальном праве выйти на лёд до рассмотрения дела. Сейчас же фокус сместился на моральное неприятие личности. Ещё жёстче в 2022 году высказывался глава Антидопингового агентства США Трэвис Тайгарт, призывавший расследовать действия окружения спортсменки. С ним солидаризировался и руководитель Всемирного антидопингового агентства Оливье Ниггли, который прямо назвал ситуацию с десятками препаратов шокирующей, рассматривая юную девушку не как виновницу, а как жертву системы и собственного штаба.
Эмоциональные и юридически безграмотные выпады господина Салтведта рассыпаются при первом же столкновении с официальными документами организации. Правила ISU на сезон-2026/2027, изложенные в Communication 2804, категорически не содержат запрета на предоставление статуса AIN (индивидуального нейтрального атлета) только на основании того, что человек отбыл дисквалификацию или встречался с главой государства. В официальном регламенте чётко прописаны лишь три основания для недопуска: действующая служба в армии или органах безопасности, непосредственное участие в военных действиях после февраля 2022 года и активная публичная поддержка этих действий.
Более того, Международный союз прямо подчёркивает презумпцию соответствия: любой спортсмен считается проходящим по критериям, пока с фактами в руках не доказано обратное. Допинговая дисквалификация в этом стоп-листе полностью отсутствует. По истечении срока отстранения фигурист обязан лишь соблюдать стандартные правила тестирования WADA и ITA. Поэтому пассаж норвежца о том, что Валиева «не соответствует ни одному критерию», выглядит как откровенная манипуляция. Присутствие на «Играх будущего» можно трактовать как угодно в рамках политических дебатов, но оно не является доказательством поддержки военных действий в строгой юридической формулировке спортивного права.
Для самого Яна Петтера Салтведта подобные демарши давно стали отработанным методом привлечения внимания. Скандинавский журналист построил свою медийную популярность на систематических атаках против российских атлетов. Достаточно вспомнить Олимпиаду-2022 в Пекине, когда он требовал немедленно отстранить Александра Большунова и всю лыжную сборную, апеллируя к старым разбирательствам Сочи-2014. Напор норвежца был настолько агрессивен, что президент Федерации лыжных гонок России Елена Вяльбе была вынуждена объявить бойкот местным СМИ и потребовать публичных извинений, на что Салтведт высокомерно ответил, назвав реакцию российской стороны «чистым театром».
Сегодняшняя история развивается по тому же предсказуемому сценарию. В отсутствие реальных юридических рычагов влияния иностранный обозреватель снова пытается выдать личное мнение за истину в последней инстанции. Однако Международный союз конькобежцев уже принял взвешенное правовое решение, и попытки устроить очередную публичную травлю российской фигуристки неизбежно разбиваются о глухую стену действующего регламента. Сама Камила Валиева, которой сейчас 20 лет, тренируется в команде Татьяны Навки под руководством Светланы Соколовской и официально включена в пул допинг-тестирования, готовясь вернуться на большой лёд в конце декабря.
| Букмекер | Сумма (руб.) | Депозит (руб.) | Как получить |
 |
до 5000 | от 500 | Забрать |
 |
10 000 | от 500 | Забрать |
 |
до 11 111 | от 500 | Забрать |
 |
до 25 000 | от 500 | Забрать |
