В интервью Сихарулидзе много нестыковок. Так ли плохо наше фигурное катание?

Интервью президента Федерации фигурного катания России Антона Сихарулидзе в шоу «Каток», вышедшее на прошлой неделе, продолжает активно обсуждаться.

Этот более расслабленный и острый формат, отличный от привычных обращений к информационным агентствам или Первому каналу, вызывает недоумение и ощущение, будто речь идёт о каком-то ином виде спорта. Ключевой мыслью, вынесенной из интервью, стала фраза, напоминающая цитату из сериала «Слово пацана»: «Не тем мы чем-то занимаемся, не тем чем-то». Если с аргументами о нецелесообразности обращения в Спортивный арбитражный суд (CAS) ещё можно отчасти согласиться, хотя и здесь есть предмет для спора, то в критике внутреннего судейства и оценке состояния российского фигурного катания Сихарулидзе демонстрирует недостаточное знание фактов.

Проблема с завышенными оценками на внутренних стартах, безусловно, существует и носит исторический характер. Однако в текущем сезоне заметны попытки на это повлиять – сравнение баллов за чистые прокаты одних и тех же спортсменов в прошлом и нынешнем сезоне показывает, что оценки, в том числе и за компоненты, у многих снизились. При этом изменилась и позиция самого президента ФФККР. Год назад, после блестящего выступления Петра Гуменника в финале Гран-при, который фактически обеспечил ему олимпийскую путёвку, Сихарулидзе выражал безудержный восторг, хваля фигуриста за технику, понимание программы и общее впечатление. Месяц назад на сайте федерации также появились слова гордости за выступление Гуменника, подчёркивающие его профессионализм в сложных условиях изоляции. Но теперь в интервью Сихарулидзе объясняет шестое место фигуриста на чемпионате мира тем, что тот «просто напрыгал» баллы, заняв высокое место лишь по технике, но будучи лишь двенадцатым по компонентам, и что этого недостаточно для медали в современном фигурном катании, где важна гармония всех элементов.

Но разве это справедливо? Гуменник – один из немногих одиночников, кто включает в произвольную программу два комбинированных вращения, что увеличивает техническую базу. На Олимпиаде пять из шести его вращений были выполнены на четвёртый уровень. Его прокаты в Милане прошли без падений и грубых ошибок, а чисто исполненные прыжки с их базовой стоимостью как раз и были тем, что приближало его к медали. Вряд ли за год фигурист разучился понимать свою программу. Если же говорить о тенденциях в российском мужском катании в целом, то и другие представители сборной демонстрируют работу над своими слабыми сторонами. Владислав Дикиджи, несмотря на не лучший сезон, связанный с травмами, активно работает над второй оценкой с Михаилом Колядой. Евгений Семененко, которого часто критикуют за качество выездов с прыжков, на ключевых стартах сезона, в частности на чемпионате России, показал чистые прокаты с техничными элементами, вращениями, вписанными в музыкальные акценты, и дорожкой шагов, работающей на компоненты. Николай Угожаев, удачно выступивший в финале Гран-при, во втором взрослом сезоне наконец собрал технически сложную программу на одном старте, и хотя ему ещё много над чем работать, нельзя сказать, что он совсем не работает над катанием.

В парном катании, родном виде для Сихарулидзе, также возникают вопросы. Например, почему президент ФФККР в интервью апеллирует к мнению Александра Галлямова о прокате японской пары на Олимпиаде, хотя сам фигурист уже высказывался на эту тему вполне адекватно и спокойно, и из его слов не следует, что российские пары считают себя недосягаемыми. Возможно, Сихарулидзе запомнилась критика японцев со стороны Дмитрия Козловского, но в таком случае вопросы следовало бы задавать именно ему, и Козловский, как показал эфир на Okko, готов аргументировать свою позицию. Также отметим двойственное отношение Сихарулидзе к элементам ультра-си. К четверному выбросу пары Бойкова/Козловский он относится с уважением, тогда как четверные прыжки у девушек-одиночниц, судя по контексту интервью, оценивает иначе, хотя и те, и другие элементы связаны с колоссальным риском.

Между тем, именно четверные прыжки позволили Марии Захаровой ворваться на пьедестал чемпионата России, где у неё сошлись два чистых четверных, которые не всегда удавались в сезоне. Отказываться от них в финале Гран-при не имело смысла, так как даже на разминке элемент получался. У Дарьи Садковой, чей произвольный прокат не сложился, проблема, по словам её тренера Этери Тутберидзе, не в самом четверном прыжке, а в удержании концентрации на остальные элементы. А для Аделии Петросян шанс побороться за олимпийскую медаль после возвращения был связан именно с элементами ультра-си. Без этого рискованного контента ей пришлось бы рассчитывать исключительно на ошибки соперниц, что сделало бы задачу в разы сложнее.

Всей этой полемики можно было бы избежать, будь у российских фигуристов в течение олимпийского цикла не два международных старта для ограниченного числа участников, а больше возможностей для выступлений за рубежом. Необходимо выходить в мир и сравнивать уровень на практике, а не в информационном вакууме. Однако пока совершенно неясно, произойдёт ли это в обозримом будущем.

Букмекер Сумма (руб.) Депозит (руб.) Как получить
до 5000 от 500 Забрать
10 000 от 500 Забрать
до 11 111 от 500 Забрать
до 25 000 от 500 Забрать
Посещая сайт sporthot.ru, Вы соглашаетесь с приложенной Политикой обработки Персональных данных и с использованием файлов cookie.
Я согласен