В Гизе, на фоне величественных пирамид, состоялся масштабный вечер профессионального бокса, главным событием которого стала защита титула чемпиона мира по версии WBC в супертяжёлом весе. Александр Усик, действующий обладатель пояса, вышел на ринг против Рико Верхувена – легендарного кикбоксёра, который, несмотря на свой статус в кикбоксинге, имел крайне скромный опыт в профессиональном боксе: всего один бой, да и тот был выигран 12 лет назад у соперника с рекордом 0-5. Для большинства экспертов и болельщиков этот поединок выглядел как очевидный мисматч, где у кикбоксёра практически не было шансов против одного из лучших супертяжей современности. Однако реальность превзошла все ожидания.
фрибет 5000 рублей от букмекера для новичка
С первых же раундов стало ясно, что Усик оказался в непривычной для себя ситуации. Верхувен, обладая феноменальной выносливостью и агрессивным стилем, буквально гонял чемпиона по рингу. Болельщики и специалисты с изумлением наблюдали, как Усик, обычно доминирующий и хладнокровный, был вынужден отступать и буквально «уносить ноги» от соперника, который проводил лишь свой второй профессиональный бой. К концу десятого раунда картина боя была настолько не в пользу чемпиона, что независимый эксперт Майк Коппинджер насчитал уверенное преимущество Верхувена – 8-2 по раундам. По такой логике, чтобы спасти поединок, Усику требовалось либо завершить бой досрочно, либо отправить соперника в нокдаун несколько раз подряд.
Тем не менее, к этому моменту уже было заметно, что Верхувен, взявший очень высокий темп, начал уставать и чаще пропускать удары. В одиннадцатом раунде Усик пошёл ва-банк: он стал активнее работать с дистанции, нашёл свой ритм и нанёс несколько точных попаданий. В результате за полминуты до конца раунда Верхувен оказался в нокдауне. Он сумел подняться до счёта десять, вернулся в бой, но под нарастающим прессингом чемпиона пропустил ещё несколько тяжёлых ударов, «поплыл» и ушёл в глухую защиту. В этот момент прозвучал гонг, однако рефери не дал боксёрам продолжить – он тут же остановил поединок. Это решение вызвало волну негодования: гонг уже прозвучал, у Верхувена была возможность восстановиться перед финальным раундом, но ему не позволили этого сделать. В протоколе боя остановка была зафиксирована на отметке 2:59 одиннадцатого раунда, хотя на видеозаписи отчётливо слышно, что гонг прозвучал раньше. Многие восприняли это как попытку спасти честь местного чемпиона, который проводил крайне неудачный для себя бой.
После окончания поединка разочарованный Верхувен не скрывал своих эмоций: он заявил, что не понимает столь ранней остановки боя, ведь он защищался и был готов продолжать. Он выразил уверенность в том, что заслуживал шанса на финальный раунд, и подчеркнул, что желает реванша. Его слова нашли отклик в мировом спортивном сообществе. Бывший чемпион UFC Белал Мухаммад резко раскритиковал бокс, назвав его коррумпированным видом спорта. Джейк Пол также не остался в стороне: он назвал решение рефери «самой безумной чушью», которую когда-либо видел, и подчеркнул, что Рико выигрывал каждый раунд, а остановка боя была явно преждевременной. Фрэнсис Нганну, сам переживший спорное поражение в бою с Тайсоном Фьюри, поддержал Верхувена, заявив, что «чужаки никогда не победят» и что именно Рико был настоящим победителем этого вечера.
Особое внимание привлекли судейские записки. Несмотря на то что независимые эксперты отдавали явное преимущество Верхувену, официальные судьи после десяти раундов выставили ничью: двое из них отдали по пять раундов каждому боксёру, а один даже вёл в счёте Усика – 6-4. Если бы бой не был остановлен досрочно, перед финальным раундом Усик формально вёл бы на карточках двух судей (105-103), а у третьего была бы ничья (104-104). Такая разница между визуальным впечатлением от боя и судейскими оценками только усилила ощущение несправедливости.
В итоге Рико Верхувен был лишён шанса на один из самых громких апсетов в истории бокса. После боя промоутер Турки Аль аш-Шейх выразил желание организовать реванш. Сам Усик заявил, что не против повторного поединка, да и Верхувен подтвердил свою заинтересованность. Однако вопрос о целесообразности реванша остаётся открытым: если даже при явном доминировании кикбоксёра ему не дают уйти с победой, есть ли смысл в повторном противостоянии? Или же всё это – лишь плод теорий заговора, а Усик действительно выигрывал бой по судейским карточкам? Возможно, в реванше чемпион будет более собранным и не допустит недооценки соперника. Тем не менее, этот поединок уже вошёл в историю как один из самых скандальных и обсуждаемых: решение рефери называют худшим в истории бокса, а сам бой надолго останется предметом споров среди экспертов и болельщиков по всему миру.
| Букмекер | Сумма (руб.) | Депозит (руб.) | Как получить |
 |
до 5000 | от 500 | Забрать |
 |
10 000 | от 500 | Забрать |
 |
до 11 111 | от 500 | Забрать |
 |
до 25 000 | от 500 | Забрать |
