Теперь можно с уверенностью сказать, что российский футбол в своем самом остром и эмоциональном проявлении вернулся. После матча ЦСКА с «Краснодаром» в Кубке России пространство заполонила волна жестких высказываний, летящих со всех сторон. Кратко пробежимся по главным из них. Начнем с главного тренера «Краснодара» Мурада Мусаева, который высказался хоть и сдержанно, но предельно конкретно, и, разумеется, о судействе. Вряд ли кто-то ожидал, что гости промолчат о спорном удалении Джованни Гонсалеса.
«Игра сложилась неудачно, продемонстрировали слабую игру в единоборствах, не сумели реализовать задуманное в плане давления на соперника. Даже единичная потеря игрока в составе ЦСКА сильно влияет на общий рисунок их игры, и это проявилось в нашем поединке. Особое недовольство вызвало некорректное решение арбитра об удалении, которое, на мой взгляд, отсутствовало. Подобное судейство недопустимо, хотелось бы видеть честную и объективную работу рефери. Несмотря на численное меньшинство, наша команда смогла создать ряд перспективных моментов, однако важно проявлять стабильность и эффективность на протяжении всей игры, а не отдельных эпизодов», – заявил Мусаев на пресс-конференции.
Его поддержал капитан команды Эдуард Сперцян:
«Удаление Гонсалеса – это ужас. Такого не должно быть. Не понимаю, как это происходит. Есть чувство усталости от судейства». В своем телеграм-канале он был еще лаконичнее, озаглавив пост словом «Цирк» и сопроводив его эмодзи с клоуном.
Однако «прилетело» и самой команде из Краснодара, причем неожиданно – от футболистов ЦСКА Матвея Кисляка и Матеуса Алвеса. Главный герой матча, забивший победный гол, Кисляк высказался откровенно:
«Сегодня мы увидели скорее театральное представление, нежели футбольный поединок. Наблюдая за игрой «Краснодара», неоднократно замечаю одну особенность: команда категорически не приемлет поражения. Стоит ей уступить сопернику, как сразу начинаются попытки повлиять на течение матча любыми способами — давление на арбитра, агрессивные выпады против оппонентов, затяжные споры вокруг решений судьи. Всё это создает впечатление хаоса и неразберихи на поле, выглядит довольно комично со стороны.
Но, видимо, сами игроки и руководство клуба считают подобное поведение нормальным, иначе давно бы прекратили подобные выходки. Что касается нашей команды, мы продолжаем придерживаться профессионального подхода и сосредоточены исключительно на футболе. Главное правило, усвоенное ещё в юные годы: нужно уметь достойно принимать поражения и извлекать уроки из ошибок. Сегодня же именно мы празднуем успех, уверенно доминируя на протяжении обоих таймов. Наше превосходство очевидно каждому зрителю, ведь итоговый счёт — прямое отражение происходящего на поле».
Его партнер Матеус Алвес добавил, что команда была готова к подобному развитию событий:
«Перед началом матча Мойзес предупредил нашу команду о возможных попытках провоцирования со стороны футболистов «Краснодара». Предсказывал, что ситуация может привести к выдаче карточек, поэтому настоятельно рекомендовал сохранять хладнокровие и спокойствие. Во время эпизода с возможным нарушением я лично не увидел очевидных оснований для наказания, полагаю, что краснодарская команда намеренно пыталась вызвать эмоциональную реакцию.
Нам удалось выдержать испытание и сохранить концентрацию, не позволив себя втянуть в конфликт. Напротив, в результате наших грамотных действий желтую карточку получили представители соперника. Этот психологический перевес даст ощутимое преимущество в предстоящей ответной встрече.
Что касается разговоров Джона Кордобы с нашими болельщиками, для нас это не стало неожиданностью. Хорошо осведомлены о характере этого футболиста, известно, что он склонен активно взаимодействовать с окружающими — игроками, судьями, трибунами. В данной конкретной ситуации его общение с фанатами никак не улучшило его положение на поле, но мы были готовы к такому развитию событий».
Но главная и наиболее серьезная история развернулась вокруг заявлений футболистов «Краснодара» о возможных расистских выкриках со стороны трибун. Эдуард Сперцян высказался на эту тему более спокойно, но твердо:
«На первый план выходит не футбол. Хочется попросить, чтобы рассмотрели поведение болельщиков ЦСКА на предмет расизма по отношению к Кордобе. Много журналистов было за воротами, и они всё слышали. Мы хотим, чтобы об этом знали, поэтому обратимся к руководству, чтобы они донесли».
А вот защитник Валентин Пальцев озвучил позицию, граничащую с ультиматумом, и даже допустил возможность бойкота:
«Во втором тайме возникла странная ситуация с удалением нашего игрока. Непонятно, почему была показана вторая жёлтая карточка. Видел ли кто-то повторы момента? Мне кажется, основания для удаления отсутствовали. Обычно стараюсь избегать комментариев по поводу судейских решений, но в данном конкретном матче хочу отметить одно обстоятельство.
Трибуны ЦСКА во время игры неоднократно допускали расистские выражения в адрес нашего нападающего Джона Кордобы. Подобные действия абсолютно недопустимы и нарушают принципы уважения и спортивного духа. Арбитр, ответственный за проведение матча, обязан реагировать на подобные нарушения, предупреждать зрителей и предпринимать меры для поддержания порядка. Вместо этого судья остался пассивным наблюдателем, фактически игнорируя проблему.
Я убеждён, что Контрольно-дисциплинарный комитет должен привлечь к ответственности как судью, допустившего халатность, так и виновных болельщиков. Повторение подобного инцидента приведет к серьёзным последствиям вплоть до отказа команды продолжать выступления. Такие явления абсолютно неприемлемы в современном футболе».
Вот такое послевкусие осталось от матча. Соскучились по этому безумию?
| Букмекер | Сумма (руб.) | Депозит (руб.) | Как получить |
 |
до 5000 | от 500 | Забрать |
 |
3000 | от 500 | Забрать |
 |
до 11 111 | от 500 | Забрать |
 |
до 25 000 | от 500 | Забрать |
