ОИ показали, как умирают лыжные гонки. Доминация норвежцев интересна только им

Главный итог Олимпиады-2026 – это абсолютное превосходство Норвегии, которое вышло за рамки обычных побед.

Лучшие бонусы букмекеров:

Букмекер Сумма (руб.) Депозит (руб.) Как получить
до 5000 от 500 Забрать
3000 от 500 Забрать
до 11 111 от 500 Забрать
до 25 000 от 500 Забрать

Скандинавы не просто заняли первое место в общем медальном зачёте, они установили новые рекорды по числу наград, и, скорее всего, добиться таких результатов смогут лишь они сами. В нынешней ситуации норвежцы демонстрируют свои силы в самых разных видах спорта, связанных в первую очередь с лыжами, а лыжные гонки – это их основа. В мужской программе они ранее совершили нечто невероятное – все шесть золотых медалей взяла одна страна, и если честно, то это был человек – Йоханнес Клебо. Но если успехи Клебо можно списать на его выдающиеся способности, то общая доминация всей норвежской сборной вызывает серьезные вопросы. И эти вопросы должны быть адресованы международной федерации, которая, по мнению многих, должна обратить внимание на происходящее.

Весь лыжный мир до сих пор обсуждает яркий эпизод, связанный с норвежским сервисом. Когда журналисты после финиша марафона сообщили Савелию Коростелёву, что норвежцы не меняли лыжи, он едва мог поверить и, в конце концов, выразил то, что было на душе у многих болельщиков: «Да ну нафиг! Проверьте их, пожалуйста, на фтор!» Этот комментарий как нельзя лучше отражает сомнения, связанные с возможным использованием запрещённых веществ или методов. Не нужно быть экспертом в лыжных гонках, чтобы понять, что обеспечить хорошее скольжение на длинной дистанции при плюсовой температуре – это практически невозможно. В конце гонки температура достигала +13°С, и у многих участников лыжи уже «стреляли» – то есть теряли скольжение, а норвежцы на одной паре лыж проходили всю дистанцию и показывали лучшие скорости среди всех. Естественно, за исключением Йоханнеса Клебо, который, по мнению многих, в другой лиге. Но Мартин Нюэнгет и Эмиль Иверсен – не сверхлюди, и их успехи на 10-м километре оказались фатальными для всего остального пелотона. Наш Коростелёв был последним, кто пытался держаться с норвежским трио, но в итоге и он отстал. И причина не только в физических кондициях, хотя и в них тоже, а в тонкостях работы сервис-бригады.

Обсуждения по поводу норвежского сервиса не утихают. Представьте себе: какими должны были быть норвежские мази, чтобы их хватило на весь марафон? Этот вопрос стал особенно актуальным в последние годы, поскольку под давлением экологов международные федерации, такие как FIS и IBU, недавно запретили мази с фтором. В результате сервисным командам пришлось перестраивать всю свою работу, а команды с ограниченными ресурсами – отказаться от использования некоторых средств, что ставит их в неравное положение. В этом отношении яркий пример – Дмитрий Шамаев, выступающий за сборную Румынии, который рассказывал о трудностях в подготовке лыж и о том, как норвежцы, благодаря своим ресурсам, смогли добиться такого уровня. Проблема неравенства в возможностях очевидна и в биатлоне, и в лыжных гонках. Но если в биатлоне влияние стрельбы может существенно изменить ситуацию, то в лыжных гонках успех во многом зависит от грамотного сервиса. Поэтому так много разговоров о хитроумных финтах норвежцев – их действия настолько же поразительны, насколько и безумны.

В качестве примера можно привести команду Франции, которая привезла в Валь-ди-Фьемме мощную команду, обладала достатком и современным инвентарём, а также специалистами высокого уровня. Но почему именно они не смогли добиться такого же успеха, как норвежцы? Почему им не удалось найти ту волшебную смазку, которая дала бы им преимущество? Разве это не похоже на читерство? Вопросы вызывают истории о «норвежских астматиках» и о возможных повторных рекордах Клебо в противостоянии с Большуновым. Конечно, терапевтические исключения есть у всех, и последнее время Сан Саныч выступает неважно, и, наверное, он бы не выиграл олимпийские соревнования, увидев кольца на своих груди. Но важнее в этом контексте именно тонкости работы с международной федерацией. И тут есть за что зацепиться: в лыжных гонках, как и в других видах спорта, всё кажется равным, пока не сталкиваешься с тем, что есть те, кто немного равнее остальных.

Ярким примером этого стал скандал, возникший после спринта, когда было выявлено, что норвежский сервис использовал специальное устройство для подготовки лыж между забегами, чтобы быстрее наносить жидкую мазь. Это не было запрещено, однако другим командам эта информация не была доведена, и это вызвало недоумение и недовольство. Второй скандал связан с тем, что откат норвежских лыж продолжался даже после закрытия трассы для всех участников, и сборная понесла формальное наказание. Кроме того, жалобы на использование мазей с фтором и на подозрения в нечестных методах остаются, однако доказательств пока нет, и, следовательно, санкции не последовали. В этом плане позиция FIS вполне понятна – они не хотят ссориться с главной силой в этом виде спорта, да и в целом больше внимания уделяют горнолыжным дисциплинам и фристайлу, где есть шанс привлечь молодёжь. В классических лыжных гонках, кажется, всё поставлено на тормоз, и федерации держат их ради традиций.

Но даже если говорить о хафпайпе и слоупстайле, лыжные гонки – это всё равно основа зимних Олимпиад, как лёгкая атлетика – летних. Это тот вид спорта, который может легко стать доступным каждому. Можно просто доехать до ближайшего лесопарка, арендовать лыжи и пройти пару кругов. В отличие от экстремальных дисциплин, лыжные гонки доступны широкой массе. Даже биатлон, иногда воспринимаемый как конкурирующий с лыжными гонками, для любителей кажется сложнее. Популярность лёгкой атлетики во многом поддерживается минимальными требованиями к входу и ощущением сопричастности. Однако, вместо того чтобы становиться витриной Олимпийских игр, лыжи всё чаще оказываются в тёмных уголках, и на последних гонках участники жаловались на практически полное отсутствие зрителей, особенно во время женского марафона. Это серьёзная проблема для вида спорта, который должен был бы быть доступным и популярным.

Биатлон, даже несмотря на свою популярность, в этом отношении тоже смотрит в сторону новых форматов. И всё же главным для международной федерации остаётся важнейшая задача – остановить норвежскую доминацию в мужских гонках. В женских гонках ситуация чуть иная – там всё выкашивает молодое поколение шведок, что лишь подчеркивает проблему. В целом, две скандинавские страны поделили сферы влияния, и остальным попасть в этот элитный клуб практически невозможно. Чтобы стать призёром, нужно настоящее чудо. И именно такой подход со стороны FIS, несмотря на внутренние разногласия и напряжённость, делает зрелище менее интересным для остального мира. Преодолеть ресурсное превосходство Норвегии практически невозможно одним лишь желанием – для этого нужны воля и политическая решимость. Одним из возможных шагов, который может изменить ситуацию, – это допуск российских лыжников в полноценные команды. В этом отношении есть прецеденты в водных видах спорта, где российские спортсмены выступают как нейтральные, без ограничений по квотам и дисциплинам. Но в лыжных гонках ситуация иная – эти дисциплины без России вряд ли смогут развиваться так же, как сейчас.

Букмекер Сумма (руб.) Депозит (руб.) Как получить
до 5000 от 500 Забрать
3000 от 500 Забрать
до 11 111 от 500 Забрать
до 25 000 от 500 Забрать
Посещая сайт sporthot.ru, Вы соглашаетесь с приложенной Политикой обработки Персональных данных и с использованием файлов cookie.
Я согласен