Сборная Канады, ехавшая в Милан исключительно за золотом, возвращается домой с серебряными медалями. Для гордой хоккейной нации, считающей эту игру своей исключительной территорией, поражение в финале стало крайне болезненным ударом. Реакция в местной прессе оказалась полярной: от резкой критики в адрес Коннора Макдэвида, негодования по поводу формата овертайма «три на три» и злости на победу США до достойного и философского принятия итогов.
Лучшие бонусы букмекеров:
| Букмекер | Сумма (руб.) | Депозит (руб.) | Как получить |
 |
до 5000 | от 500 | Забрать |
 |
3000 | от 500 | Забрать |
 |
до 11 111 | от 500 | Забрать |
 |
до 25 000 | от 500 | Забрать |
Издание Montreal Gazette описывает это поражение как жестокий удар по национальному духу, сравнивая состояние страны с желанием залезть в кроватку и свернуться там калачиком на целую неделю. Автор подчёркивает, что дело не только в проигрыше звездного состава, а в том, как это произошло. Канадцы доминировали большую часть матча, но упустили множество стопроцентных моментов. В статье с горечью перечисляются эти промахи: когда Натан Маккиннон не попал в пустые ворота, когда Макдэвид при выходе один на один бросил прямо в вратаря Хеллебайка, абсурдный сейв Хеллебайка клюшкой на броске Тэйвза, а также многочисленные неудачи Селебрини, которые ещё долго будут преследовать его в кошмарах. Канадские болельщики, как отмечает издание, весь матч повторяли, что так разбазаривать моменты нельзя и хоккейные боги за это накажут. И они наказали. Автор признаётся, что, как только игра перешла в «карнавальный» овертайм «три на три», ограбление по-американски казалось ему неизбежным, и завершает свои размышления горькой иронией о желании залить уязвлённое самолюбие бутылкой американского бурбона.
В той же Montreal Gazette приводятся эмоции простых болельщиков, собравшихся на матч в одном из баров Монреаля. Их чувства варьируются от ощущения несправедливости («Мы так здорово играли, но нас ограбили») и придания игре политического оттенка до более сдержанных оценок. Некоторые выражали даже не столько поддержку Канаде, сколько желание поражения США. Другие с горечью констатировали, что команда запорола слишком много моментов и заслужила поражение, находя утешение лишь в том, что её не разгромили. Сквозной нитью проходит мысль о желании доказать американцам своё превосходство.
В противоположность этому, Sportsnet призывает принимать поражение с достоинством. Издание поздравляет американскую команду и предлагает взглянуть на ситуацию с более широкой точки зрения: если вы действительно любите хоккей, то не так уж и плохо, что эта игра становится столь значимой для южного соседа, ведь это пойдёт на пользу развитию хоккея в целом. Авторы уверены, что если это противостояние станет по-настоящему принципиальным, а оно уже давно такое, то у Канады всё будет в порядке. Они признают, что поражение разбило сердца болельщиков, но напоминают, что через два года команды встретятся снова.
Отдельный пласт дискуссии посвящён роли Коннора Макдэвида. Некоторые журналисты напрямую обвиняют его в поражении. Стю Коуэн считает, что в овертайме Макдэвид пытался сделать всё сам, что привело к потере шайбы и, в итоге, к победной шайбе американцев. Дэйв Портной язвительно называет его «вечной подружкой невесты, но никогда не невестой». Мэттью Секерес упрекает Макдэвида в излишнем геройстве, которое дважды приводило к опаснейшим контратакам «три в одного» против Канады.
Однако другие эксперты и издания вступают в защиту хоккеиста. Они напоминают, что Макдэвид на этом турнире побил рекорд по набранным очкам за одну Олимпиаду с участием игроков НХЛ. В финальном матче он был причастен к созданию 10 из 27 голевых моментов своей команды, но столкнулся с феноменальной игрой вратаря Хеллебайка, выдавшего, по мнению многих, лучший матч века. Да, все три канадца на льву в момент решающего гола проиграли свои единоборства, но хоккей – это игра ошибок, и даже лучшие в мире их совершают.
Часть критики была направлена не на игроков, а на олимпийский формат. Канадский журналист Кен Кэмпбелл, например, уверен, что если бы овертайм игрался в формате «пять на пять», Канада бы выиграла этот матч. А автор Sportsnet Джей Ди Бункис с раздражением пишет, что любой американец, празднующий такую победу, – просто обыватель, не разбирающийся в хоккее.
Бывшие игроки стараются поддержать команду. Экс-хоккеист НХЛ Кевин Биекса называет это поражение самым большим в жизни для этих игроков, но напоминает, что хоккей остаётся игрой Канады, и они всё равно лучшие в мире. Он призывает принять результат, когда команда показывает такую игру.
Сами хоккеисты сборной Канады выражают глубокое разочарование, смешанное с недоумением от того, как доминирующая игра обернулась поражением. Нападающий Марк Стоун назвал матч одной из лучших игр команды на турнире, но с горечью констатировал, что моменты реализовать не удалось. Защитник Дрю Даути отметил, что это был один из лучших матчей сборной с его участием, особенно последние 40 минут, и итог стал для него шоком. Натан Маккиннон же лаконично предложил всем самим судить, какая команда была лучшей на льду в тот вечер, оставив этот риторический вопрос висеть в воздухе как главное и самое болезненное резюме всей игры.
| Букмекер | Сумма (руб.) | Депозит (руб.) | Как получить |
|
до 5000 | от 500 | Забрать |
|
3000 | от 500 | Забрать |
|
до 11 111 | от 500 | Забрать |
|
до 25 000 | от 500 | Забрать |
