Второй год подряд одной из самых захватывающих и обсуждаемых интриг межсезонья в Российской Премьер-лиге становится вопрос о том, кто же встанет у руля московского ЦСКА. Если летом 2025 года все с замиранием сердца гадали, кто заменит внезапно покинувшего клуб после триумфа в Кубке России Марко Николича, то теперь перед руководством армейцев стояла иная, не менее сложная задача. Им предстояло найти специалиста, способного реанимировать команду, которая весной под руководством Фабио Челестини пережила глубокий спад и упустила высокие позиции. Последние туры чемпионата, по сути, доигрывались под управлением Дмитрия Игдисамова, возглавлявшего на тот момент молодёжный состав. В итоге, вопреки ожиданиям многих аналитиков и болельщиков, боссы красно-синих приняли решение доверить будущее главной команды именно 39-летнему российскому специалисту. Возникает закономерный вопрос: как именно сложилась эта, на первый взгляд, неожиданная кадровая комбинация?
Изначально основным и наиболее желанным кандидатом для руководства армейского клуба считался немецкий специалист Сандро Шварц. Его кандидатура выглядела приоритетной, однако сам тренер принял решение вернуться в родное для себя московское «Динамо». Переговоры с ЦСКА не увенчались успехом во многом из-за финансовой политики клуба: армейцы сознательно отказались участвовать в изнурительной гонке зарплат, которую навязывали агенты иностранных тренеров. Этот эпизод наглядно продемонстрировал суровую реальность современного футбола: приглашение квалифицированного зарубежного наставника в топ-клуб РПЛ – это не только вопрос тактики и стратегии, но и колоссальные финансовые затраты. Высокая зарплата, необходимость формировать под него новый штаб, а также возможные неустойки за расторжение предыдущих контрактов заставляют руководство всерьёз задуматься о целесообразности такого шага. Именно поэтому большие сомнения вызывала и фигура хорвата Ненада Бьелицы, который, в отличие от других претендентов вроде Марцела Лички или того же Шварца, не имел абсолютно никакого опыта работы в реалиях российской лиги.
Отказавшись от услуг иностранных специалистов, клуб сузил круг поиска до отечественных кадров. И в этом контексте Дмитрий Игдисамов, судя по всему, оказался единственным реальным кандидатом для высшего руководства. На первый поверхностный взгляд такой выбор может показаться крайне рискованным и даже авантюрным. Казалось бы, в столь сложной ситуации было бы логичнее обратить внимание на более опытных коллег по цеху. Например, на Ролана Гусева, который также имеет за плечами опыт работы в молодёжке ЦСКА и весной 2026 года показал впечатляющий результат с московским «Динамо», приведя команду к третьему месту в чемпионате. Однако источники внутри клуба утверждают, что руководство с неподдельным восхищением наблюдало за работой Игдисамова в роли исполняющего обязанности. Его рвение, современный подход к тренировочному процессу и, что самое главное, прочная связь с командой произвели неизгладимое впечатление. В этих назначениях есть своя внутренняя логика.
Сам Игдисамов на протяжении всего этого периода вёл себя максимально профессионально и сдержанно. Журналисты как минимум дважды пытались выведать у него информацию о шансах остаться у руля главной команды – до и после решающей игры 30-го тура с «Локомотивом». Перед матчем он дипломатично уходил от прямого ответа, заявляя об отсутствии диалога с президентом клуба и концентрируясь исключительно на текущих задачах. Однако после уверенной победы в дерби он дал недвусмысленный сигнал руководству: он готов принять этот вызов и возглавить команду на постоянной основе. Сам специалист трезво оценивает свой прогресс за этот короткий отрезок: он отмечает, что прибавил во всём – от контроля эмоций до реакции на тактические ходы соперника. По его собственному признанию, разница между работой с молодыми игроками и большими профессионалами огромна, но он вполне уверен, что мог бы полноценно руководить командой на протяжении всего сезона.
Уверенности ему придаёт и безупречная статистика: два официальных матча – две победы. Причём соперники на финише чемпионата были максимально мотивированы – «Пари НН» и «Локомотив». В этих встречах Игдисамов продемонстрировал умение управлять игрой со скамейки запасных. В Нижнем Новгороде его решение выпустить на поле 18-летнего дебютанта Имрана Фирова обернулось мгновенным успехом (1+1 за две минуты), а другие выходившие на замену игроки также внесли решающий вклад в итоговый успех. Единственный пробел в его пока ещё короткой карьере на высшем уровне – поражение в финале Фонбет Кубка России от «Спартака». Однако этот матч состоялся всего через несколько дней после отставки Челестини (4 мая), и времени на подготовку у тренерского штаба фактически не было. Даже в той проигранной встрече Игдисамов сумел тактически перестроить команду в перерыве, заменив Лусиано Гонду на Кирилла Глебова, что позволило ЦСКА доминировать во втором тайме.
Ключевым преимуществом Игдисамова перед большинством иностранных коллег является его глубокое понимание менталитета российских игроков. Это становится особенно важным фактором в свете ужесточения лимита на легионеров, из-за которого костяк команды будет формироваться преимущественно из отечественных футболистов. Он досконально знает специфику нашей лиги и особенности подготовки команды на длительных зимних сборах. Кроме того, за годы работы в молодёжке он лично курировал развитие всех главных талантов сегодняшнего ЦСКА: через его руки прошли Кирилл Данилов, Матвей Лукин, Мингиян Бадмаев и другие.
Тем не менее минусы такого назначения для клуба также лежат на поверхности. Главный из них – практически полное отсутствие у Игдисамова опыта работы во взрослом профессиональном футболе. Его путь к элите был долгим: восемь лет в академии «Рубина» и ещё семь – в юношеских и молодёжных командах ЦСКА. Несмотря на наличие в профайле золота Молодёжной футбольной лиги и группы доведённых до основы воспитанников, этого всё ещё недостаточно для того, чтобы считаться безоговорочным кандидатом на пост главного тренера клуба с чемпионскими амбициями. Да, его учителями были выдающиеся специалисты вроде Курбана Бердыева, но как гласит известная мудрость, «нельзя научить – можно только научиться». Насколько успешным окажется уроженец Ташкента на совершенно новом для себя уровне управления топ-клубом, сегодня не решится предсказать ни один эксперт.
Этой весной у Игдисамова и команды был своего рода медовый месяц. Тренер работал на позитиве, пытаясь вдохнуть жизнь в игроков, психологически разбитых чередой неудач при предыдущем наставнике. Эмоциональный контакт удалось наладить даже с лидерами коллектива, и дело пошло на лад. Однако главный экзамен для Дмитрия впереди: совершенно непонятно, как он поведёт себя после первых же неудач (а чёрных полос не удаётся избежать ни одной команде), выдержит ли колоссальное давление со стороны СМИ, экспертов и требовательных болельщиков. Хватит ли ему мудрости при недостатке житейского опыта для управления коллективом взрослых мужчин с их амбициями и характерами? Этот вопрос остаётся открытым. Предыдущий опыт показывает, что даже более опытные наставники порой не справлялись с давлением и допускали ошибки.
Характер нового главного тренера помогает понять оценка одного из его подопечных. По словам Кирилла Глебова, Дмитрий Игоревич – человек чрезвычайно требовательный и по-настоящему влюблённый в футбол. Несмотря на то что у него пятеро детей и семья всегда на первом месте, он готов до глубокой ночи анализировать матчи. За этот путь самоотдачи он был вознаграждён тем самым шансом возглавить первую команду.
Таким образом, руководство ЦСКА пошло на осознанный риск и сделало ставку на своего человека. Теперь Дмитрию Игдисамову предстоит доказать свою состоятельность не на короткой дистанции из двух матчей, а в ходе полноценного изнурительного сезона, где цена ошибки будет неизмеримо выше.
| Букмекер | Сумма (руб.) | Депозит (руб.) | Как получить |
 |
до 5000 | от 500 | Забрать |
 |
10 000 | от 500 | Забрать |
 |
до 11 111 | от 500 | Забрать |
 |
до 25 000 | от 500 | Забрать |
