Чемпиона КХЛ атакуют запросами на трансферы. Как поведет себя «Локомотив»?

Скандальная ситуация, разгоревшаяся на трансферном рынке Континентальной хоккейной лиги, стала поводом для резких заявлений со стороны известного хоккейного агента Шуми Бабаева.

По его словам, ярославский «Локомотив» поступил крайне непрофессионально и некрасиво по отношению к его клиенту. Суть претензий заключается в том, что представители железнодорожников изначально обозначили свою позицию, дав понять, что готовы сделать оффершит (контрактное предложение) игроку Бабаева. Однако в самый последний момент, когда сам агент пошёл на уступки по финансовым условиям, «Локомотив» без объяснения причин просто отказался от сделки. Этот шаг стал для Бабаева, который сотрудничал с ярославским клубом на протяжении более четверти века и никогда ранее не сталкивался с подобным, неприятным шоком.

«Взять свои слова обратно — это очень плохо для репутации. Это не похоже на [президента «Локомотива»] Юрия Яковлева, но это его решение, и ему с этим жить», — ярко выступил агент в прессе.

Чтобы понять контекст этого конфликта, необходимо вернуться на две недели назад. Именно тогда в медиапространстве начали циркулировать слухи о практически гарантированном переходе нападающего Владислава Фирстова из «Торпедо» в «Локомотив». Оставалось лишь уточнить детали: состоится ли обмен или же нижегородцы воспользуются механизмом оффершита. Однако развитие событий приняло совершенно неожиданный оборот. В течение считаных минут информационное поле сотрясли две новости. Сначала «Торпедо» сделало оффершит форварду ярославцев Александру Волкову, а вслед за этим сам «Локомотив» официально вышел из переговоров по Фирстову, хотя именно они и были их инициаторами.

Дальнейшие действия чемпионов КХЛ лишь добавили интриги. Через несколько дней после демарша ярославцы повторили контрактное предложение нижегородцев по Волкову, тем самым сохранив права на хоккеиста согласно регламенту лиги. Но на этом история не закончилась: Александр Волков был незамедлительно отправлен в аренду во владивостокский «Адмирал». Этот резкий манёвр заставил аналитиков и болельщиков строить различные гипотезы о мотивах руководства «Локомотива». Как можно охарактеризовать данную ситуацию? Вариантов множество, однако эксперты склоняются к двум основным.

Согласно первой версии, действия «Локомотива» стали прямым ответом на дерзость менеджмента «Торпедо». Якобы ярославский клуб из принципа вышел из сделки по Фирстову и демонстративно отправил Волкова в другой город, чтобы показать своё недовольство и нежелание вести дела на таких условиях. Вторая гипотеза предполагает отсутствие прямой связи между этими событиями. Возможно, от Фирстова отказались по сугубо спортивным или финансовым соображениям, посчитав, что он больше не вписывается в планы команды. А отправка Волкова в аренду на Дальний Восток могла быть продиктована исключительно желанием сохранить на него права в условиях высокой конкуренции за место в основном составе.

Как бы то ни было, давление на «Локомотив» посредством оффершитов только нарастает. Не успели в Ярославле переварить второй контрактный спор, как последовал третий: три дня назад челябинский «Трактор» сделал контрактное предложение нападающему Даниилу Тесанову, и тот его принял. Теперь у чемпионов КХЛ есть четыре дня, чтобы принять решение: либо повторить условия и оставить игрока у себя, либо отпустить его в Челябинск и получить за это денежную компенсацию от «Трактора». Практически сразу же за этим последовала ещё одна атака: на этот раз попытку заполучить нападающего Степана Никулина предприняла новосибирская «Сибирь».

Сама по себе процедура оффершита является легальным и эффективным инструментом для усиления состава и представляет собой ростки рыночной конкуренции в лиге. В случае с «Локомотивом» такие ситуации возникают особенно часто. Это связано с уникальной ситуацией в клубе: их система перенасыщена молодыми талантами, но при этом у команды нет фарм-клуба в ВХЛ (Высшей хоккейной лиге). В результате всем перспективным хоккеистам банально не хватает места в основной заявке КХЛ, которая имеет строгий лимит.

Если говорить о самих игроках, то их ценность для клубов-инициаторов понятна. Даниил Тесанов при главном тренере Игоре Никитине был игроком основного состава, однако подняться выше четвёртого звена ему не удавалось. Его игровое время редко превышало 10 минут за матч, а результативность была невысокой — более 13 очков за регулярный чемпионат он не набирал. Тем не менее, его сильные стороны — силовая борьба — были очевидны: на определённом этапе карьеры он входил в число лучших силовиков (чеккеров) всей лиги.

Степан Никулин же не был так зажат в узкой роли чеккера. Ещё три года назад он провёл свой первый полноценный сезон на высшем уровне, набрав 33 очка и проводя на площадке в среднем около 15 минут за игру. Символично, что свой единственный хет-трик в КХЛ он оформил именно в ворота новосибирской «Сибири», лишив её шансов на победу в важнейшем матче за выход в плей-офф.

Главный вопрос теперь заключается в том, как поступит «Локомотив». Стоит ли ждать от них повторения предложений? На первый взгляд, шансы «Трактора» и «Сибири» на успех выглядят невысокими. Ярославль не ведёт с Челябинском и Новосибирском такой ожесточённой борьбы на льду или за игроков, как это было с географически близким «Торпедо».

Тем не менее рассчитывать на то, что ярославцы легко отпустят своих воспитанников, не приходится. И для этого есть две веские причины. Первая — это фигура главного тренера Дмитрия Квартальнова. Специалист давно доказал на уровне КХЛ свою способность раскрывать молодых игроков и доверять им значимые роли и игровое время. Так было во всех его предыдущих командах. Логично предположить, что избавляться от плодов работы своей системы он не намерен.

Однако вторая причина является ещё более весомой и фундаментальной для клуба. «Локомотив» исторически трепетно относится к своим воспитанникам и не желает расставаться с ними «просто так». Под этим «просто так» подразумевается даже получение денежной компенсации в случае отказа повторить оффершит. Эта позиция прослеживается во всём: неслучайно разговоры о введении полноценного драфта в КХЛ категорично пресекаются именно ярославским клубом. Их официальная позиция ясна: они не собираются становиться конвейером по выращиванию игроков для других команд. В отличие от условного нидерландского футбольного «Аякса», который ставит производство талантов на поток с целью их дальнейшей продажи за миллионы евро, «Локомотив» строит свою стратегию иначе.

Показательным в этом плане является кейс с нападающим Егором Лихачёвым. Ярославль годами отказывался отпускать игрока, который уже не был нужен основной команде. Несмотря на наличие очереди из желающих, клуб соглашался только на аренды: Лихачёв дважды ездил в хабаровский «Амур» и один раз — в пекинский «Куньлунь». И даже когда казалось, что с Хабаровском уже всё договорено о полноценном переходе с компенсацией, ситуация резко изменилась. Сейчас уже нет уверенности в том, что Лихачёв начнёт следующий сезон на Дальнем Востоке, что лишь подтверждает непредсказуемость и твёрдость позиции ярославского менеджмента.